خرید و فروش و رهن و اجاره
خرید و فروش و رهن و اجاره

خرید و فروش و رهن و اجاره

لفاظی‌های تکراری ضد ایرانی ترامپ در ریاستش بر جلسه شورای امنیت

ه‌مزمان با اعلام ریاست جلسه شورای امنیت سازمان ملل با موضوع ایران توسط دونالد ترامپ،‌ رییس‌جمهور آمریکا برای رسیدگی به آن‌چه که طرف‌ آمریکایی نقض قوانین بین‌المللی و بی‌ثباتی‌ از سوی ایران در سراسر منطقه خاورمیانه می‌خواند، گروهی از تحلیلگران پیش‌بینی کرده‌اند که این جلسه هدف جلب حمایت‌ جامعه جهانی در خصوص تحریم‌ها علیه ایران را دنبال کند و احتمالا تلاشی برای بازگرداندن ایران به میز مذاکره باشد.

به گزارش ایسنا، به نقل از روزنامه اورشلیم پست، در آستانه برگزاری این جلسه به ریاست دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا با موضوع ایران، دکتر راز زیمت، پژوهشگر ارشد موسسه مطالعات امنیت ملی در این باره اظهار کرد: ترامپ به دنبال جلب حمایت‌ جامعه جهانی و به ویژه طرف‌های امضا کننده توافق هسته‌ای ایران در خصوص تحریم‌های اقتصادی است.

زیمت تصریح کرد: تمام چیزی که در این جلسه خواهیم دید، لفاظی‌های ضدایرانی تکراری‌ است،  بنابراین فکر نمی‌کنم سخنرانی ترامپ چیزی را تغییر دهد.

دکتر الداد پاردو، کارشناس مسائل ایران در دانشگاه عبری قدس اما با بیان اینکه هر یک از طرف‌ها از این فرصت برای ابراز موضع خود استفاده می‌کند، تاکید کرد: رام کردن تهران یکی از مسائل اصلی در سیاست خارجی آمریکا است و جلسه شورای امنیت هدف بازگرداندن ایران به میز مذاکره را دنبال خواهد کرد.

به گفته این کارشناس سیاسی، ترامپ می‌خواهد رفتار ایران را با اعمال فشار بسیار زیاد بر تهران تغییر دهد و آمریکا بیش‌از هر چیز دوست دارد شاهد دست کشیدن ایران از برنامه‌های هسته‌ای و اقداماتش در منطقه باشد.

علاوه بر این مساله، بسیاری از کارشناسان معتقدند هر چند گفته شده مسایل منطقه و خاورمیانه محور صحبت‌های ترامپ خواهد بود اما او از این فرصت استفاده کرده و مساله برجام، فعالیت‌های موشکی و حضور ایران در منطقه و سوریه را نیز پیش خواهد کشید.

به گزارش ایسنا، این برای دومین بار است که دولت ترامپ سعی دارد پای ایران را به شورای امنیت بکشاند. اولین بار در زمستان سال گذشته بود که به بهانه تحولات داخلی ایران و برخی اعتراضات در شهرهای مختلف تحت الشعاع افزایش گرانی و تورم درخواست تشکیل جلسه فوری دادند اما آن نشست به صحنه‌ای برای مخالفت با آمریکا تبدیل شد. علاوه بر این کشورهای عضو شورای امنیت به ویژه چهار عضو دائم شورای امنیت از این فرصت استفاده کرده و مخالفت‌های آمریکا با برجام و سنگ‌اندازی‌های این کشور را محکوم و در مقابل از اقدامات ایران در برجام و اجرای تعهداتش حمایت کردند.

گروهی از کارشناسان بر این باورند که هدف آمریکا از برگزاری این نشست و حضور ترامپ و در مقابل استقبال از حضور حسن روحانی در نشست شورای امنیت صرفا ایجاد فضایی برای دیدار و دیالوگ روسای جمهور ایران و آمریکا است که دونالد ترامپ چندی پیش از آن صحبت و استقبال کرد.

با این حال، با توجه به تحولات سیاسی داخلی، بین‌المللی و منطقه‌ای، فضای مذاکره و گفت‌وگو را هیچ یک از کارشناسان موافق و منتقد دولت روحانی تایید نمی‌کنند و مذاکره در فضای فعلی را صرفا امتیازی برای ترامپ پیش از انتخابات کنگره عنوان کرده‌اند. علاوه بر این حضور حسن روحانی یا مقامی پایین‌تر در سطح وزیر امور خارجه در عمل به معنای پذیرش نقطه نظر آمریکا است که معتقد است ایران در کشور خود، منطقه و جهان دست به اقدامات نادرست و نقض قطعنامه‌های سازمان ملل می‌زند.

اینفوگرافی:میزان حضور زنان در مجلس در دنیا

خبرگزاری ایسنا: حضور زنان در عرصه سیاست، حوزه‌های مختلفی را شامل می‌شود که تصاحب کرسی‌های مجلس، یکی از آنهاست. این اینفوگرافی نشان می‌دهد که در ۱۵ کشور، بانوان سیاستمدار چه میزان در مجلس این کشورها حضور دارند.گ

برای خرید آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.

اینفوگرافی: میزان حضور زنان در مجلس در دنیا

 برای خرید و فروش آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.

تحریم ها خطر ناک است اما ایران فرو نمیپاشد.

پایگاه خبری انتخاب: زهیر أندراوس در رای الیوم نوشت: پس از اینکه نخست وزیر اسرائیل اعلام کرد در صورت بسته شدن تنگه هرمز توسط ایران، اسرائیل به یک ائتلاف نظامی برای مقابله با ایران می پیوندد، مشخص شد که عربستان سعودی و اسرائیل منافع مشترکی در دشمنی با ایران دارند و تشکیل ائتلاف می تواند این مساله را علنی کند.

این رسانه عرب زبان ادامه داد: از طرفی، استقبال نتانیاهو و لیبرمن از اجرایی شدن دوباره تحریمهای آمریکا علیه ایران، تحلیلگران اسرائیلی را بر آن داشت تا به دقت پیامدهای این اقدام برای اسرائیل را نیز بررسی کنند.

در همین رابطه، تحلیلگر مسائل خارجی پایگاه خبری «والا» اسرائیل تصریح کرد تحریمهای ایران دردناک خواهد بود اما برخلاف انتظارات باعث فروپاشی سریع تهران نمی شود.برای خرید آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.

وی افزود:از زمان اعلام خروج ترامپ از برجام و اعمال تحریمهای اقتصادی سخت، تمام طرفها طبق سناریوی از پیش اماده شده ای رفتار کردند؛ چرا که هدف ترامپ قطعا بازگرداندن ایران سر میز مذاکره بود؛ که البته با مخالفت آن مواجه شده است.

به عبارت دیگر، ایران در دامی که آمریکا برای مذاکره با ان پهن کرده بود گرفتار نشده و به اروپا، چین و روسیه متمسک شد.

به عقیده تحلیلگر اسرائیلی، بعید نیست که واشنگتن منتظر اقدام ایران در مورد بستن تنگه هرمز باشد تا به این بهانه در صدد تغییر نظام در تهران برآید.

البته ایران هم برگهای برنده زیادی دارد؛ اولا از حمایت بین المللی برخوردار است و ثانیا به دلیل تلاطم موجود در بازار نفت، احتمال اینکه قیمتها به حتی 100 دلار برای هر بشکه نفت برسد، وجود دارد و در این میان، سعودیها که تلاش می کنند با کاهش قیمت نفت، به نظام ایران ضربه بزنند، به تنهایی قادر به کنترل این افزایش قیمتها نخواهند بود؛ چرا که بازار نفت تنها در قبضه سعودیها نیست.

علاوه بر این، روزنامه (The Marker) ، وابسته به (هآرتص)، بر این نکته تاکید می کند که یکی از دلایلی که نتانیاهو را وادار به تهدید ایران کرد، حفظ منافع اقتصادی آن است که بستگی به شرایط باب المندب دارد، بویژه با توجه به اینکه حجم صادرات و واردات اسرائیل از طریق باب المندب در سال 2017 به 15.3میلیارد دلار رسید.

از این رو، مقامات بلند پایه اسرائیل، پیوستن به ائتلاف بین المللی علیه ایران، با هدف دفاع از مصر و عربستان را منفعتی استراتژیک برای خود می دانند و معتقدند که این اقدام می تواند جایگاه جغرافیایی- سیاسی آنها در خاورمیانه را تثبیت کند.

گذشته از این، رژیم اشغالگر نگران آن است که با بسته شدن تنگه ها توسط ایران، واردات آن از خاور دور متحمل ضررهای سنگین شده و این مساله موجب درگرفتن جنگ شود با این حال، روزنامه مذکور احتمال متشنج شدن اوضاع تا این اندازه را بسیار بعید می داند.

به این دلیل که ایران نیاز مبرمی به سرمایه گذاریهای خارجی دارد و در این شرایط به صلاح آن نیست که اقدامی کند که کنترل اوضاع از دستش خارج شده و جبهه غربی را علیه خود بشوراند.

در پایان، تحلیلگر اسرائیلی تصریح کرد این امکان وجود دارد که در ماه آینده در حاشیه نشست سالانه سازمان ملل، روحانی و ترامپ با یکدیگر دیدار و گفتگو کنند.

 برای خرید و فروش آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.

دلایل مخالفت با برگزاری رفراندوم

عبدالکریم حسین‌زاده، نایب رئیس فراکسیون امید به روزنامه «ایران» می گوید، دلیل مقاومت‌ در برابر رفراندوم را آشکار شدن تناقض بین نظر مردم با آنچه از برخی تریبون‌های رسمی تبلیغ می‌شود، می‌داند.

بخشی از این گفتگو را بخوانید:

برای خرید آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.

آقای روحانی در مصاحبه تلویزیونی اخیر خود یک بار دیگر مانند بهمن‌ماه گذشته به موضوع اجرای اصل 59 قانون اساسی که ناظر به برگزاری رفراندوم (همه‌پرسی) است، اشاره کرد. نظر شما درباره تعلیق این اصل از قانون اساسی طی چند دهه اخیر چیست؟ تعلیق اجرای این اصل چقدر توجیه‌پذیر است؟

قانون در جوامع مختلف نوشته می‌شود تا در اختیار نوع بشر باشد نه اینکه بشر در اختیار قانون قرار بگیرد. اینکه ما در کشورمان از اجرای قسمت‌های مهمی از قانون اساسی سر باز می‌زنیم و آنها را در یک محدوده ممنوعه قرار داده‌ایم، جای تأمل است. به نظر من، محبوس کردن بخش‌های مهمی از قانون اساسی در این محدوده ممنوعه تنها یک مبنا می‌تواند داشته باشد و آن هم استفاده جناحی به نفع یک گروه خاص از قانون اساسی و بقیه قوانین کشور است.

دلایل مخالفت با پیشنهاد برگزاری «رفراندوم»

حال آنکه هر قانونی در چارچوب کلی‌اش و با تمام ابعاد، زوایا، اصول و موادش معنا پیدا می‌کند و بر همین اساس حبس بخشی از قانون در واقع هدف‌زدایی و معنازدایی از کلیت آن است. ما وقتی فصل سوم قانون اساسی که مواد مربوط به حقوق ملت را دربر می‌گیرد، در اجرا کنار می‌گذاریم عملاً داریم قانون اساسی را اجرا می‌کنیم که حقوق مردم در آن جایی ندارد، چون ذکر این حقوق در روی کاغذ الزاماً نمی‌تواند محل اعتبار باشد. این یک ایراد بسیار بزرگ در اجرای قانون اساسی است.

این ایراد وقتی جدی‌تر می‌شود که می‌بینیم رئیس جمهوری به عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی کشور و عالی‌ترین مسئولی که با رأی مستقیم مردم انتخاب می‌شود و طبق قانون اساسی مسئول اجرای همین قانون است، وقتی می‌خواهد به بحث رفراندوم بپردازد، مجبور است بدون اشاره مستقیم و با استرس از تبعات آن این کار را بکند. بعد همین کار هم برای او تبعات داشته باشد و مورد حمله و فشار قرار بگیرد.

فکر می‌کنید جایی یا موردی در مسائل کشور باشد که رجوع به رفراندوم بتواند به عنوان روش حل مشکل تلقی گردد؟

در این وضعیت ظرفیت‌های مغفول مانده قانون اساسی مانند سرمایه‌هایی هستند که بدون استفاده و بهره‌برداری کنار گذاشته‌ایم و اتفاقاً به خرج کردن آنها نیاز داریم. اصل 59 قانون اساسی که به موضوع رفراندوم مربوط می‌شود یکی از نمونه‌های بارز این مسأله است که اگر امروز از ظرفیت آن در خیلی از مسائل بهره‌گیری می‌شد، می‌توانستیم گره‌های مهمی را باز کنیم. ما بر سر چند مورد از مسائل کلان یک اختلاف نظر مبنایی و جدی داریم مبنی بر اینکه مردم در باب فلان موضوع چه می‌گویند.

مثلاً در مورد برجام شاهد بودیم که مخالفان دولت تأکید داشتند مردم همنظر با آنها هستند و مخالف برجام، دولت هم اصرار داشت که مردم موافق برجام هستند.بعد این تنش چند ماه ادامه یافت. ما سال‌هاست بر سر رأی مردم در موضوعات مهم و اساسی همین درگیری را داریم که هزینه‌بر هم هست در حالی که اصل 59 قانون اساسی یک راهکار شفاف، کم‌هزینه و با بالاترین دقت برای تعیین نظر مردم قرار داده که از آن هیچ استفاده‌ای نمی‌شود.

پس بگذارید یک سؤال شفاف بپرسم؛ آیا به نظر شما نگرانی بابت اینکه نتیجه رفراندوم با چیزی که از برخی تریبون‌های رسمی به عنوان نظر و دیدگاه قطعی ملت تبلیغ می‌شود، فرق داشته باشد، عامل نگرانی از برگزاری رفراندوم و بلااستفاده گذاشتن این ظرفیت قانون اساسی نیست؟

بله، قطعاً این موضوع یکی از دلایل اصلی پرهیز از اجرای این اصل قانون اساسی است. در همین مجلس هم برخی از همکاران ما که شدیداً مخالف رفراندوم هستند یکی از دلایل خود را در تعرض قرار گرفتن برخی از گفتمان‌های رسمی با نظر عمومی در چارچوب رفراندوم عنوان می‌کنند.

این یک نگرانی بزرگ برای یک جریان سیاسی متنفذ است که همواره می‌گوید مردم در تظاهرات‌، راهپیمایی‌ها، اجتماع‌های رسمی و پای برخی تریبون‌ها مانند نماز جمعه صرفاً گفتمان آنها را تأیید می‌کنند، بعد شما متصور باشید که نتیجه یک رفراندوم کاملاً عکس این باشد، این وضعیت حداقل می‌تواند نتیجه‌اش برای این جریان یک کمای موقت باشد.

یعنی معتقدید آنها نتیجه احتمالی رأی مردم را می‌دانند و با آگاهی نسبی از تن دادن به رفراندوم پرهیز می‌کنند؟

بله حداقل زمینه رأی مردم را در انتخاباتی‌ که قدری رقابتی‌تر هستند، دریافته‌اند. اینکه مثلاً در شرایط امیدواری جامعه و در حالی که باز هم دایره رقابت بسیار برای رقیب تنگ مانده است، امکان پیروزی ندارند برای آنها پیام مشخصی دارد. اگر نداشت مطمئناً از خیر ابزارهایی مانند نظارت استصوابی می‌گذشتند.

اینکه با همه هزینه‌هایی که وجود دارد، این جریان همچنان بر استفاده حداکثری از ظرفیت نظارت استصوابی علیه جریان‌های رقیب خود بهره می‌گیرد، نشان دهنده همان نسبت واقعی است که گفتمان و سیاستش با رأی مردم دارد و نمی‌خواهد این نسبت روشن شود. اما مسأله این است که تا کی می‌خواهیم این وضعیت را ادامه دهیم؟

 برای خرید و فروش آپارتمان در اندیشه به املاک توقف مراجعه کنید.